(Dette debattinnlegget er et svar på Haaland Matlarys innlegg i Aftenposten 1. oktober.) Aftenposten nektet å ta inn Nielsens innlegg.

Professor Janne Haaland Matlary skriver i Aftenposten 1/10 om den militære profesjon. Hun sier: “Ridderlige dyder og ikke vikingenes krigerkultur kjennetegner den militære profesjon: Norge har tusen års kristen tradisjon hvor menneskesynet har vært et annet enn vikingenes hedendom”. Dette er nok mer uttrykk for en urealistisk ønskedrøm enn hva som utvilsomt er realitetene. Se den danske filmen Armadillo, dansker og nordmenn er neppe svært forskjellige. Kan den erklærte katolikk, Haaland Matlary, se for seg Kristus som skarpskytter eller maskingeværskytter eller fører av et bombefly? Hvilke ridderlige dyder er det hun snakker om?

Hun skriver videre: “Soldaten må kunne drepe, men da alltid på en ordre som øverst kommer fra regjeringen”. Blind lydighet er i tråd med “korrekt profesjonskultur”, slik Matlary synes å se det. Det hun sikkert kjenner til, men her ikke nevner, er at ved Nürnberg-prosessene etter annen verdenskrig ble det slått fast at enhver soldat er ansvarlig for hva han/hun gjør og ikke kan skylde på at han/hun handlet etter ordre. Soldaten plikter selv å vurdere en gitt ordre. Dermed er vi inne i spørsmålet om hvorfor norske soldater deltar i Afghanistan i en krig som ble planlagt lenge før 11. sept. 2001 og tydeligvis hadde andre siktemål enn de offentlig erklærte. Men det er vel som det sies at i krig er sannheten det første offeret.

Hermann Nielsen er medlem i IKFF.